Виктор МАДИСОН, кандидат био наук

Государственный аграрный институт (Киев)

Биотехнологические способы конструирования генома и новейший ватерпас селекции на данной базе пока остаются голубой мечтой российских профессионалов. Даже рутинная процедура трансплантации зародышей (ТЭ) от племенных скотин-доноров затем периода «горбачевского» возрождения отброшена к ватерпасу 1970-х годов, на самом деле, к нулю.

Наш паровоз вперед летит!..

Трансплантация зародышей, кроме аккуратно селекционного предназначения, приходит началом начал подготовки биотехнологов-исследователей в области экспериментальной эмбриологии и генной инженерии. Ежели театр начинается с вешалки, то биотехнология живых клеток — с эмбриологии и техники ТЭ.

Министр образования и науки РФ А. Фурсенко годом ранее в близкой статье в журнальчике «Огонек» обнадежил сообщество: «Наша родина полностью способна вернуть паритет по трем отраслям — нанотехнологии, биотехнологии и живым системам». Применительно к животноводству нанотехнологии глядят дальним имеющимся. Биотехнология ТЭ, судя по ее состоянию в странах СНГрам, — в прошедшем. Лживые налаженности в облике взрослых животных завозим из-за рубежа.

По лизингу в РФ теснее импортировано 105 тыс. этаких «живых систем», 50 тыс. т племенного «мяса» последние пару лет едут, плывут и летят в Россию, чтоб подправить «достижения» отечественной селекции. Это рогатое стадо можнож водилось расположить в 5 тыс. вагонах, сформировать сто «племенных» эшелонов.

Меж тем этакое же число скота можнож водилось приобрести из замороженных привезенных из других стран зародышей, доставленных в сосудах Дьюара на один-одинехонек одномоторном самолете. Не разговаривая теснее о 4-пятикратной экономии валюты на воспроизводстве каждой котелка!

Инфекционные опасности при завозе биотехнологической продукции также близки к нулю. На период закупок зародышей ветеринарную карантинную занятие можнож неустрашимо отправлять в отпуска: в мире еще не зафиксированы случаи завоза инфекции с криоконсервированными зародышами.

С 2008 по 2012 грам. планируется импортировать еще 170тыс. башки племенного скота. Это еше сотка эшелонов. Наш паровоз вперед летит! Быть может, заслуживает надавить на тормоза?

Дмитрий Медведев, водясь в Оренбурге в октябре прошедшего года в статусе главного заместителя председателя Правительства РФ, сказал благодаря чему предлогу: «Ежели рассуждать по-муниципальному, по-суровому, нам необходимо в наиблежайшей перспективе заканчивать вот этакое общее приобретение большого рогатого скота за границей... При этом, природно, мы должны сооружать это таким образом, чтоб поголовье водилось адаптировано к нашим климатическим соглашениям, так как тут все одинаково нет идеальной стыковки меж иностранным скотом и нашими жизненными условиями». Как в воду смотрел.

Экзотически смотрится география поставщиков скота. Из Австралии завезено 8 тыс. башки. В точке прошедшего года на Далекий Восток поступила еще партия в 4тыс. островных туземцев, далековато не безупречных по племенным качествам.

О продуктивности молочного скота из Австралии можнож судить по среднегодовому удою, тот или другой в данной стране составил в 2005 грам. около 5 тыс. кг. Столько молока сегодня доят столичные регионы Рф и большая часть «продвинутых» молочных ферм. Водилась ли необходимость совершать не-дешевенькие авиаперевозки скота средней продуктивности? Либо заокеанский пряник чиновникам, ответственным за импорт скота, как будто смачнее?.. Навряд ли экий затратный и опасный метод совершенствования стада подступает Украине и другим странам СНГрам, где нет вероятности переводить углеводородное сырье в племенные ресурсы.

Отчего на постсоветском пространстве никак не приживутся биотехнологические способы воспроизводства племенного скота? Отчего процветает этакое неприятие либо недопонимание роли ТЭ для сотворения высокоудойных и мясных стад? Неуж-то поэтому, что еще тривиальнее решать вопросцы на степени австралийских туземцев: мы для вас — средства, вы нам — продукт. Без всяких «биотехнологических заморочек». В итоге, как в Бермудском треугольнике, растворяются деньги на импорт живого скота средней продуктивности, инфекционные опасности растут до грани фола, биотехнологические селекционные выработки в своей стране понижаются до нуля, ясные биотехнологические котелка реализуют себя в чужих странах.

Каковы последствия экий агрополитики? Бывший Всесоюзный центр ТЭ во ВНИИЖ никак не может подняться с колен, на тот или иной его поставили чиновники от науки в злые годы обретения независимости. Юных ученых не завлекает перспектива творчества за 10—15 тыс. руб. поблизости Москвы. Экий ватерпас заработной платы — это неуважение к квалификации XXI века. Все дискуссии о создании «силиконовой биотехнологической долины» на Украине оказались блефом.

Удачные страны Европы, в том числе водившегося соцлагеря, в меру близкой заинтересованности создают от особо ценных скотин-доноров около сто тыс. зародышей в год (таблица).

Их пересадка дозволяет зарабатывать раз в год около 50 тыс. башки качественного племенного скота. Это половина трансплантаций в странах Северной Америки и 17% цельных глобальных пересадок. Нас, преемников Союза, первооткрывателей искусственного осеменения и трансплантации зародышей, нет на этом биотехнологическим праздничке зарождения «племенной жизни».

Отчего наши чиновники не подмечают превосходств хоршоо обработанных биотехнологических приемов, по тот или иной СССР занимал не крайнее площадь в мире? Разве не по массам нашим государствам встать европейскими фаворитами вместе с Францией и Германией либо хотя бы занять в таблице евро ТЭ-общества строку вблизи с малолетней Эстонией?

Итого четверть века назад в СССР под эгидой ВИЖ исполнялось наиболее 8 тыс. ТЭ в год. Главным образом, чем в нынешней Чехии. Сегодня в странах СНГрам нет целенаправленных плановых ТЭ для сотворения племенных стад, только неучтенные пересадки любителей-энтузиастов и заезжих эмиссаров. Чем разъяснить эту дремучесть в области употребления идущих в ногу со временем биотехнологических способов, иногда пустуют без профессионалов и животных лаборатории центра трансплантации во ВНИИЖ, в ГСЦУ (Украина), Жодино (Беларусь), Алма-Ате (Казахстан)?

Окрестности Казахстана сегодня «окучивают» биотехнологи из Китая, предлагая родные сервисы вплоть до реализации гонадо-тропинов собственного производства. В то же период в городке Боровске (Калужская область) закрыто неповторимое производ¬ство российского ФСГрам-супер, употребляемого для вызывания полиовуляции у скотин-доноров. Причина — нет спроса.

В США создают ФСГрам-п по 50 долл. за дозу, наш был в трижды дешевле. В Северной Америке эмбрионы от доноров, доставляющих наиболее 8 тыс. кг молока, заслуживают 300—1000 долл., приобретенные от подобных скотин в странах водившегося Сою¬за будут в три раза дешевле. И никто не уверит творца, что на русский гонадотропин по 20 долл. за дозу и канадских голштинов украинского производства по стоимости 500 долл. за новорожденного ТЭ-теленка не будет спроса.

Кстати, из-за масштабного русского скотоимпорта цены на племенной скот в Европе и Австралии возросли практически в два раза. Сегодня иена «приличного» голштина добивается 4 тыс. долл. Плюс стоимость трансатлантического круиза. Эта сумма в 5 разов (!) превосходит стоимость стельности затем ТЭ (два привезенных из других стран эмбриона плюс расходы на телок-реципиентов плюс сервисы по ТЭ). Еще трансплантация дозволяет предпочесть пол водящегося теленка и на 99,9% безопасна в инъекционном плане.

В 2007 грам. «Агролизингом» из Австрии в Якутию водилось отправлено 150 башки 10 рейсами. Занимательно, почем билет на авиаперевозку племенного «мяса»? Триста зародышей, тот или иной требуются для получения подобного стада, создатель берется доставить в Республику Саху в трехлитровом сосуде на оленях либо собачьей упряжке по символической стоимости. На сэкономленные средства можнож покупать оборудование пары лабораторий ТЭ на Последнем Севере для инициированного размножения данной самой генетики.

Как повернуть аграрных чиновников лицом к отечественной биотехнологии, вынудить идти в ногу с течением времени? Быть может, пригласить консультантов из Поднебесной?

Пока же доходит до забавного. Русские чиновники решили за муниципальный счет поддержать биотехнологию Австралии, вкладывая в нее миллионы баксов государственного проекта, в то период как родные биотехнологи не знают, чем заняться, а в пустующих лабораториях ТЭ и на фермах по выращиванию собственного племенного скота гуляет ветер.

Технологии ТЭ как кандидатура скотоимпорта

Главные извещения о завозе в Рос¬сию племенного скота из Австралии и Новейшей Зеландии озадачили. Никогда эти острова не водились центром племенного скотоводства. Овцы, страусы, кенгуру и крокодилы там вне конкуренции. Возить из Австралии племенной скот кораблями и самолетами — это верхотура легкомыслия, как сначала глядело. Шутники из пресс-работы AG-RO.RU информацию о доставке в Ленинградскую область наиболее 2 тыс. башки большого рогатого скота озаглавили так: «Из Австралии — но не кенгуру».

Интригу островного скотоимпорта разъяснили наши коллеги из США. Оказывается, в крайнее десятилетие Австралия преуспела в ТЭ (наиболее 30 тыс. пересадок в год!). Эмбрионы островитяне закупают по 300—500 долл. в странах Северной Америки и пересаживают их родным телкам-реципиентам. Выращивают заработанных телят до половозрелого возраста и посылают в Россию по немножко тыщ баксов за башку.

Следственно, русские нефтедоллары успешно подпитывают биотехнологию ТЭ Австралии, Канады и США. Заодно подкармливают австралийских фермеров, выращивающих телят-трансплантатов, чужое пароходство и авиакомпании, тот или иной везут в Россию тонны племенного «мяса».

Ежегодные 60 тыс. ТЭ, тот или иной проводят у себя страны — импортеры скота в РФ, полностью по массам выполнить русским биотехнологам на отчизне изобретения криоконсервации спермы и главных в мире пересадок зародышей свиней. Какой прекрасный был бы подарок стране к 60-летнему юбилею отечественной ТЭ — выйти на ватерпас 60 тыс. пересадок в год! Создавать раз в год 20—30 тыс. племенных телят, без остатка адаптированных с рождения к автохтонным соглашениям существования! Сильных, здоровых и дешевых.

Доставлять эмбрионы можнож хоть каким обликом транспорта и в любом численности к площади отела реципиентов и жительства водящегося молодняка. А так принципиально, чтоб теленок родился у себя жилья! Не случайно одной из ключевых обстоятельств, тот или другой убивает «иностранок» (в открытом смысле слова), ученые называют аборигенный иммунодефицит, на фоне тот или иной вылезают «дремлющие» инфекции. У профессионалов для этаких животных, перемещенных из одной среды в вторую и угасающих без видимых обстоятельств, живет даже диагноз — адаптационный синдром. Он был озвучен на конференции ветеринарных профессионалов в Казани в прошедшем году.

Предпосылки адаптационного синдрома не совершенно светлы науке, нормальные способы терапии и обслуживания тут малоэффективны. В биотехнологии грызть экий термин — капацитация сперматозоидов. Пока спермий не пройдет родовые пути матки, он не способен оплодотворить яйцеклетку. «Капацитация» водящегося теленка-ТЭ к соглашениям наружной среды начинается еще в матке реципиента, где он с кровью суррогатной мамы приобретает иммунную закачку к новеньким соглашениям существования, потом подкрепленную выпойкой молоком.

Так, негритенок, рожденный затем пересадки эмбриона мамы чукотской национальности, примет тундру как отчизну. А вот приемный ученик из ребяческого жилья средней полосы Рф будет до точки жизни ощущать себя чужим на Последнем Севере. Можнож только додумываться, какой стресс переживает взрослый скот, завозимый на жительство в Россию из Австралии и с ДРУГИХ континентов.

Это несоответствие забугорного то¬вара его качеству подметили ученые Саратовского ГАУ И. Калюжный и Н. Баринов (ЖР. № 3. 2008): «Причесанные, подстриженные животные смотрятся чрезвычайно соблазнительно, а проявляющиеся затем карантина (30—45 дней) патологии поставщики изъясняют неумением собственника действовать с «качественным» скотом, нехорошим его питаньем и содержанием».

Фактически у цельных обследуемых животных отмечалась диарея. Затем отела заболевают практически все завезенные первотелки, из их гибнут около 7%, а у 80% (!) обнаруживают некробактериозные поражения копыт. От импортного скота из-за транспортного стресса и чуждой для их налаженности содержания не удается приобрести ожидаемый потенциал продуктивности.

С учетом экий статистики торговля живым скотом смотрится не совсем только махровым анахронизмом, да и опасным занятием. На упомянутой конференции ветеринарных эпизоотологов в Казани (ВНИВИ) афишированы шокирующие факты о заокеанской инфекции (в основном вирусной, в том числе неизвестных форм), завезенной с импорт-ным скотом, и о беспомощности иммунитета «иностранок» к автохтонной микрофлоре.

Одно веселит: по сообщению ученых Тверской госсельхозакадемии (3. Никитина и др., 2006), в неких регионах РФ у проф селекционеров бодрый «биотехнологический» настрой.

В Белгородской области скотин — возможных доноров — с продуктивностью 8—9 тыс. кг насчитывается 53 котелка. Генеральный директор «Губкин-агрохолдинга» В. Золотухин буквально мечтает поднять за 3—4 года продуктивность скотин в 5 собственных хозяйствах с 5до9тыс. кг. Без ТЭ тут не обойтись.

На 9 владимирских племзаводах 5—9% скотин располагают продуктивность наиболее 7 тыс. кг, а средний удой по области составил 4365 кг. Полностью пригодные обстоятельства для удачного старта програмы ТЭ! Тут планируют пользоваться поддержкою компании «ДеЛаваль» и племядром доноров из 50—70 датских первотелок с дневным удоем 50—60 кг. Эмбрионы от этаких доноров будут на вес золота!

В Воронежской области потенциал молочной продуктивности симментальских стад (по 400—500 башки) 4 ЗАО в 4,5—5,5 тыс. кг мастерит их симпатичными для производства собственных зародышей от наихороших скотин-доноров. Это, не считая остального, дозволит повысить интенсивность отбора ремонтных телок.

Саратовские селекционеры готовы сделать донорское стадо симментальской породы и банк зародышей на основе ГУП «ПЗ «Красноватый Кут» — фаворита по производству молока, а пермские — не совсем только зарабатывать собственные эмбрионы, да и употреблять завезенные. В данном варианте рассчитывают в один-одинехонек отделении АКХ «Шерья» приобрести более 150 телят от сто скотин за счет ТЭ.

Начальник отдела животноводства Департамента АП К Ярославской области считает, что «мы будем жить лучше, ежели пересмотрим близкое отношение к качеству стада. Для наших племзаводов нормой соответственна встать продуктивность скотин 8 тыс. кг молока». Какие примечательные слова доносятся из русской глубинки!

На племзаводе «Россия» Челябинской области в 1990-х годах действовала лаборатория ТЭ. Донорское стадо сочиняло 196 скотин продуктивностью выше 7 тыс. кг. Сегодня управление племзавода, судя по цельному, не против возвращения к интенсивным способам селекции известного стада.

Ученые из Твери говорят, что «технологии ТЭ скотин сегодня нет кандидатуры и еще лет 20—25 не будет». Жалко, что их не слышат в больших кабинетах.

ТЭ приносит потенциал наращивать племенное ядро стада за счет выдающихся матерей-доноров (как правило с удоем наиболее 7 тыс. кг) в 6—8 разов быстрее обыденных методов воспроизводства.

Это достигается при получении и пересадке 30 эмбрионов от донора в год и рождении 6—8 телочек.

Масштабы экий селекционной прибавки ограничены только недостатком высокопродуктивных животных. Потому без импорта наилучшего забугорного племенного вещества сегодня не обойтись. Другое процесс, что этот импорт на¬до исполнять с мозгом, привлекая для данной цели ученых, а не подкармливать иностранную биотехнологию.

Чтоб инициировать селекционный прорыв в племенном молочном и мясном скотоводстве, нужны отважные, нестандартные заключения. Ежели масштабный и не постоянно оправданный импорт живого скота можнож считать основным блином, тот или другой оказался комом, то ТЭ дозволит выпекать эти блины наиболее успешно. Но как запустить племенную «пекарню»? Что для этого требуется?

• Масштабный (до 50 тыс. раз в год) импорт зародышей из государств с высочайшим генетическим потенциалом доноров по государственной програмке.

• Распределение зародышей по регионам по «щадящей» стоимости. Проведение пересадок реципиентам за счет хозяйства-заказчика. Творенье на его основе лаборатории ТЭ по производству зародышей спустя четыре года готов стать договором этих «щадящих» цен.

• Завоз племенного скота по лизингу дозволять только тем хозяйствам, тот или иной в водящемся сумеют организовать службу по интенсивной селекции скота с использованием ТЭ.

• В каждой области на основе племстанций, водящих племзаводов либо учебных хозяйств институтов организовать научно-производственные лаборатории ТЭ.

• Налоговые и дотационные льготы для биотехнологических услуг (в том числе и приватных компаний) в племенном животноводстве.

Пока же в Рф снижен только налог на добавленную стоимость (с 18 до 10%) на скот, поступающий по лизингу. На Украине Кабинет министров собирается пойти еще далее — без остатка погасить процентные ставки банковских кредитов и отменить налог на добавленную стоимость при закупке племенного скота. И ни слова о удешевлении импорта качественной биотехнологической продукции.

В каком веке мы живем?

Адресок творца: vmadison@mail.ruЭтот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script